EntscheidungsmatrixWo jede Option gewinnt und wo sie an ihre Grenzen stößt
Es geht nicht darum, jede Alternative schlechtzureden. Es geht darum, den Kompromiss für Mac-Entwickler sichtbar zu machen, die ein Live-Betriebssignal brauchen.
Anbieterabdeckung
ClaudeBar konzentriert sich auf die Nutzungskontingente von Coding-Assistenten. T4B verfolgt 11 Anbieter — Claude Code, Claude Web, OpenAI, Anthropic API, Cursor, Codex, Copilot, Grok, OpenRouter, DeepSeek und Mistral, wobei Gemini in Kürze folgt — einschließlich der API-Ausgaben, nicht nur der Kontingent-Prozentsätze.
Kontingente vs. Kosten
Kontingentbalken zeigen Ihnen, wie viel von einem Tarif übrig ist. T4B ergänzt das Geld: Live-Ausgaben, eine Prognose zum Monatsende, Budgets pro Anbieter mit Warnungen und Ihre Pauschal-Abos, zusammengeführt in einer Summe.
Wohin es geflossen ist
Die Usage Intelligence von T4B schlüsselt Claude-Code-Token nach Projekt und Modell auf und kennzeichnet, was Ihr Wochenlimit auffrisst — das Detail, das ein kurzer Blick auf die Kontingente nicht zeigen kann.
Täglicher Workflow
Beide leben in der Menüleiste. T4B setzt auf beiläufige Wahrnehmung: Ratenlimit-Druck, außer Kontrolle geratene Sitzungen mit dem Focus Mode und Ausgaben-Drift erkennen, bevor sie eine Arbeit unterbrechen — alles lokal zuerst und ohne Konto.